
Vi trenger åpne grenser for å lukke kretsløpene
Sintef Energis innspill til ny nasjonal avfallsplan om at avfallshåndtering er beredskap, og at ikke-gjenvinnbart avfall er en viktig varmekilde er relevante og godt begrunnet.
Vi deler engasjementet, men vil løfte frem en dimensjon som fortjener enda tydeligere plass i planen: grensekryssende avfallsstrømmer som et aktivt virkemiddel for økt sirkularitet.
Grensekryssing er en forutsetning, ikke bare en sårbarhet
Sintef spør hva som skjer om eksportmuligheten til Sverige faller bort. Det er et legitimt beredskapsspørsmål, men vi mener perspektivet bør snus. Grensekryssing er ikke bare en sårbarhet; det er en forutsetning for sirkulærøkonomien.
Avfallshierarkiet er her en viktig påminnelse: energiutnyttelse rangerer lavere enn materialgjenvinning. Materialgjenvinning må derfor prioriteres uavhengig av hvor den faktisk utføres. Slik unngår vi unødvendig forbrenning og holder ressursene i kretsløpet. Regelverket bør understøtte dette.
Forbrenning er ikke en foretrukket løsning
At 42% av norsk fjernvarme allerede kommer fra avfallsforbrenning viser at forbrenning spiller en viktig rolle i energisystemet, men det må ikke bli et argument for å sementere det som foretrukken løsning for avfall som faktisk kan gjenvinnes. Den høye forbrenningsandelen bør heller motivere til sterkere innsats for å sortere ut mer før restavfallet når ovnen.
Har inngått sin første kontrakt for sentralsortering av husholdningsavfall
Sirkularitet er beredskap
Sirkularitet er ikke bare klimapolitikk, det er beredskap. Et samfunn som beholder materialer i kretsløpet er mindre sårbart for råvarekriser og forsyningsbrudd. Dette er kjernen i EUs Circular Economy Action Plan, Competitiveness Compass, Critical Raw Materials Act og i den kommende Circular Economy Act. Alle kobler ressurseffektivitet direkte til europeisk motstandskraft og strategisk autonomi.
Norge må også behandle sirkulær industri som strategisk beredskapsindustri, prioritere insentiver for økt gjenvinningsgrad og bruke offentlige innkjøp til å skape etterspørsel etter resirkulerte materialer – også i nasjonal avfallsplan.
Nordisk og europeisk samarbeid er nødvendig
For å lykkes trenger vi forpliktende nordisk og europeisk samarbeid. Spesialiserte gjenvinnings- og rensemiljøer for sammensatte materialer, farlige fraksjoner og PFAS kan ikke bygges opp i hvert enkelt land. Stordrift og spisskompetanse krever felles marked og harmonisert regelverk. Nasjonal avfallsplan bør aktivt understøtte Norges deltakelse i slike samarbeid.
Spørsmålet planen må stille er ikke bare «hva gjør vi hvis grensene stenger», men «hvordan bruker vi åpne grenser til å løfte gjenvinning og beredskap til et høyere nivå?»












Kun innloggede medlemmer kan legge igjen en kommentar Logg inn
Ikke medlem ennå? Bestill AB Pluss nå!