Splittelsen i høringssal 1

Det tok seks minutter å torpedere håpet om å fjerne forbrenningsavgiften.

leder

Både Norsk Fjernvarme og Avfall Norge brukte sine tilmålte tre minutter i Stortingets Finanskomité til å hamre løs på avgiften på avfallsforbrenning.

Argumentene er de samme, men konklusjonene ble i sum et totalhavari.

Norsk Fjernvarme: – Utvid forbrenningsavgiften

Der den ene brukte taletiden til å argumentere for å utvide avgiften til alt restavfall, var den andre tydelig på at hele avgiften måtte bort.

Begge organisasjonene påberoper seg å snakke bransjens sak, men for komiteens 20 medlemmer må det ha fremstått som det rene kaos.

Hvem representerer egentlig avfallsforbrenningsanleggene og hva mener de egentlig?

To år etter at forbrenningsavgiften ble gjeninnført er det mildt sagt oppsiktsvekkende at bransjeorganisasjonene ikke er mer samkjørt.

Under spørsmålsrunden åpnet riktignok Avfall Norges Runar Bålsrud for å gå i retning av en utvidet avgift, men presiserte at dette måtte utredes. Den utredningen er allerede gjort. Det sørget hans medlemmer blant forbrenningsanleggene for i vinter, da de sammen med Norsk Fjernvarme fikk laget nettopp en slik utredning.

Avfall Norge: – Fjern forbrenningsavgiften

Konklusjonen burde være som musikk i ørene på inntektssøkende finanspolitikere: En avgift som omfatter alt restavfall vil nær doble provenyeffekten, altså statens inntekter. Samtidig som Norge unngår å eksportere både utslipp og varmeenergi til våre naboland.

Men når bransjen ikke klarer å samle seg er det lite trolig at politikerne vil rokke ved det eksisterende.

Den muligheten ble skuslet bort på seks minutter i Høringssal 1.